Pacte avec les E.E

Squall a écrit:

Bah dans moin de 48h Elsass a son compte qui fera comme mon ancien compte ...

C'est triste, paix a son âme!

Vapo = Très bien dis!

Hmouais.
Il faut voir, mais c'est vrai que si Elsass disparaît, ça lève un blocage possible pour certains.

Albafica a écrit:

Hmouais.
Il faut voir, mais c'est vrai que si Elsass disparaît, ça lève un blocage possible pour certains.

Pour venir chez vous ou pour une ally, je ne saisie pas le sens de ta phrase ^^

Eh bien pour faire simple, certains ici ne veulent pas avoir quoi que ce soit à voir, de près ou de loin, avec lui. Donc s'il disparaît de l'organigramme de votre alliance, ça ne pose plus de problème.

Ah je peux savoir quel était le pb avac lui....Car je le connaissais peu...

Oui on va dire qu'il étais pas très apprécié, dont par le Grand Pope! Tu peux imaginer ma surprise quand je suis venu pour la première fois sur le forum (enfin deuxième mais après plus de 1ans) ! Bonjours je suis Oneill un membre de la E.E! .... Paf les foudre d'Athèna étais sur ma tête directement!

Mais bon, je flood trop pour qu'il ai le temps de me punir!
Surtout que les E.E et STS ont été en froid pendants longtemps, on l'étais encore quand je suis venu a cause de Elsass et son égot on va dire (pour vite résumer)!

Y a un topique sur la E.E, qui explique et sur mon topique d'arrivée!

C'est lui qui a causé mon départ de la direction de la E.E.w à l'époque.

Il y a eu plusieurs histoires, j'en vois 3 :
-un chantage lorsqu'une petite partie d'entre nous étions en REB, alliance qui avait un pacte total avec la E.E. (car du thème de Star Wars). Sauf qu'Elsass nous a trouvé trop petits ou peu actifs, et a voulu nous absorber sans laisser beaucoup de choix. Nous avons refusé et donc perdu le pacte (dans tous les cas il disparaissait) ;

-trop de flood sur un sujet à flood, dans l'ambassade de la STS sur le forum de la REB. Un conflit entre Jangu/Squall (ici présent) et Elsass d'un côté, Ar Gwadour et Argawaen de l'autre.

-Un refus de pacte multi alliance, idée conjointement menée par Albafica/Ichi/Freezer, Sir-Kira (un autre dont il ne vaut mieux plus ne parler ici) et moi-même. Étaient concernées Koori (Sir Kira), REB (moi), STS, E.E. (Elsass) et E.E.w (Freezer). Motif : trop faibles pour lui (rappel : la STS n'était que quelques places en dessous, donc de niveau similaire à le E.E., pour un profil de joueurs relativement proche).
Bilan : il a perdu Ichi comme dirigeant de sa wing, n'a pas pu absorber la REB qqes mois plus tard lorsque nous en avons pris la décision (malgré sa proposition de me faire diriger sa wing en remplacement de Freezer, alors que la STS ne me proposait rien).

C'est bon il a du se connecter dans la nuit le compte de Elsass n'a pas été détruit et il n'est plus inactif

J'ai vu qu'il étais connecter sur facebook!

il a un compte facebook ?
passe son nom en mp stp jveut lui parler

Parle lui IG sinon, l'IRL ou le compte fb n'a pas à être melangé avec le jeu.

Albafica a écrit:

Je vous retourne la question : quel intérêt y a-t-il à dire ce genre de choses sans aucune argumentation ? Si c'est pour dire ça, ce n'est pas très productif comme intervention vous voyez...
Je ne suis moi-même pas du tout certain d'être pour un Pacte, notez bien. Je pense simplement qu'il faut être constructif, et donc donner des raisons précises

Ca date, mais je ne suis pas passée ici depuis longtemps.

Oki, je trouve que ce pacte n'a aucun intérêt, car ils ne sont ni actifs, ni beaucoup (8 c'est vraiment peu), ni spécialement forts, ni spécialement motivés pour obtenir un pacte, tout cela mis à part MisterZ.

nilus a écrit:

Parle lui IG sinon, l'IRL ou le compte fb n'a pas à être melangé avec le jeu.

ouai sa va être dur si il se connecte une fois tous les 35 jours xD

Je suis pas raideur, ou presque pas, donc vous pouvez vous imaginer que moi ça m'est pas mal égale^^. Pour les raideurs, je peux les comprendre qu'ils soient un peu plus sceptique, mais y a bien des membres qui sont venu de la E.E, donc si on commence à raider la E.E, c'est un peu moyen . Et c'est pas les cibles qui manquent ils me semblent .

Ani : question de principe, et indirectement, certains peu motivés pouvant se sentir plus en sécurité si nous avons un pacte ne viendront donc pas augmenter le nombre de nos membres, ce après quoi tu te plaignais.

À la fois je n'apprécierais pas trop de voir des raids de nos membres les raider, puisqu'une partie de nous en vient.
De la même manière après la semi-absorption de la REB, j'ai défendu ceux qui comme toi avaient fait le choix de rester, donc le pacte de NA inutile point de vue STS, voire gênant pour des raideurs, avait été maintenu.

Convaincue?

.....

C'est assez étrange d'entendre dire qu'Elsass avait un comportement limite, qu'ils vous prenez pour trop faible....et qu'aujourd'hui certains font de même... ^^

Maintenant je comprends que certains soient septiques, mais l'avis de être a la majorité, alors a vous de voir et de me dire ^^

misterZ a écrit:

C'est assez étrange d'entendre dire qu'Elsass avait un comportement limite, qu'ils vous prenez pour trop faible....et qu'aujourd'hui certains font de même... ^^

Maintenant je comprends que certains soient septiques, mais l'avis de être a la majorité, alors a vous de voir et de me dire ^^

mais l'avis doit être a la majorité.....

Merci pour le triple-post, essaye d'éditer la prochaine fois

Le problème n'est pas, me concernant, une quelconque considération numérique, mais le fait qu'il s'est plutôt mal conduit envers diverses personnes (dont moi) par le passé, et que je ne suis pas certain qu'il aie changé.

et je suis d'accord avec toi....sur le principe il a pas était correct...mais comme tu peux le voir la roue tourne ^^

Oui, je pense que qqn peut changer. La preuve déjà qu'il n'est quasi plus sur ogame, alors qu'avant il était très gros floodeur sur les forums.

Ce n'est pas sur un que nous devrions nous fixer, mais sur l'ensemble. Je n'apprécient pas ceux qui ne réfléchissent qu'en points, nous ne sommes pas là pour le classement (ou nous sommes mal partis!).

Pour ma part, un pacte de non agression serai un bon début. Personnellement, je n'attaquerai jamais un joueurs avec qui j'ai joué au par avants. Le reste des membre de la E.E ont choisient de rester groupées car le forum n'aient pas une option pour eux (ce qui est tous a fais normal, pas tous le monde est fais pour). Un pacte de non agression seraient le mieux, commercialement je ne pense pas qu'il y aurai des échanges, et en cas de guerre, je ne pense pas que sa soit utile.

Respect Mister Z

Bon, d'où ce constat :
--> s'il n'y a aucune interaction entre nos alliances
--> s'il n'y a aucun passage des membres sur notre forum
--> s'il n'y a aucune utilité à ce pacte en temps de guerre
--> s'il n'y a aucune possibilité d'échange commercial
--> si pour résumer on n'a aucune affinité avec la E.E., du fait de l'absence de passage

Eh bien pour moi c'est clair. Ce pacte n'a pas lieu d'être. Il supprimerait des cibles pour nos raideurs sans RIEN nous apporter en échange. Si vous autres anciens E.E. voulez ne pas raider vos anciens coéquipiers c'est votre choix, et c'est même assez normal. En revanche, un Pacte impliquant l'ensemble de l'alliance n'est pas souhaitable car plus inhibant qu'autre chose, de mon point de vue.
Je ne dis pas ça pour mon intérêt propre notez bien. Je ne suis pas raideur, et si je l'étais je ne vous attaquerais pas eût égard à mon passé. Mais on ne peut pas demander ce genre de contorsions à tout le monde...

Je ne sais pas, je pense qu'il serait correct de faire un NA. J'évite de les raider donc pour moi ça ne changera rien, mais ce sont des joueurs qui auraient dû venir et qui ne sont pas venus, à mon avis dans la plupart des cas parce que le forum est imposé...

Ils auraient été des poids à trainer s'ils étaient venus, mais il y a sans doute quelque chose entre le tout (dans la STS) ou rien (bah absolument aucun lien).

Le commerce pourrait justement être à creuser, nous avons des raideurs, pourquoi pas y chercher des deutiers?

Mais Mister Z a été clair... s'il y a un lien, ce ne sera pas le forum.